Seguindo a idéia do post anterior, trago para vocês uma tabela, elaborada por Mayr em seu livro “Uma Ampla Discussão”, sobre os estágios do desenvolvimento do Darwinismo. Depois, eu irei realizar alguns comentários para entendermos o resumo cronológico abaixo. Uma dica: esqueça certas coisas sobre o Darwinismo que você aprendeu no seu colegial e preste atenção para entender o que você deixou passar na faculdade, pois estava de ressaca!

O Mendelismo surgiu a partir da redescoberta dos estudos de Gregor Mendel (é, aquele famoso das ervilhas!). A contribuição que o pensamento mendeliano deu ao Darwinismo foi de que o material genético é constante durante a transmissão de uma geração à outra, ou seja, você recebe cromossomos do seu pai e da sua mãe, mas eles não se misturam como dois líquidos de cores diferentes. O conjunto de cromossomos que você recebeu do sei pai é praticamente igual ao dele, e o mesmo acontece com o conjunto que você recebeu de sua mãe. Esta constatação refutou a teoria da herança mista, na qual os materiais genéticos dos pais se fundiam para gerar o do filho. Esta idéia é bastante antiga, e remonta à antiga civilização grega, com um toque genético. Na verdade, até a herança mista é bem melhor que muitas das afirmações sobre herança que Aristóteles propagava, dentre elas, a de que herdamos apenas características dos nossos pais, e que se há algum traço de sua mãe, foi uma interferência (no sentido de “erro”) do sangue nossas mães durante a gravidez. É mole!?
O Fisherismo é um conjunto de propostas desenvolvidas por sir Ronald A. Fisher e aborda a evolução de forma reducionista, ou seja, ela atua sobre a menor partícula selecionável: os genes. O Fisherismo considera a evolução como uma mudança nas freqüências gênicas pela seleção natural. Não que ela esteja errada, mas ela não leva em conta a diversidade dos indivíduos, ou melhor dizendo, o conjunto da obra – todos os genes atuando juntos.
O acaso foi mais explorado, pois nem sempre uma característica (ou uma alteração genética) aparecia devido à seleção, mas por simplesmente ter aparecido. Talvez ela nem fosse selecionada, pois não produzia nenhuma vantagem ou desvantagem para o indivíduo. A restrição leva em conta a impossibilidade da “perfeição”, ou seja, a Seleção Natural tem seus limites e nem tudo pode ser levado à perfeição. Nosso corpo está cheio de imperfeições: problemas de coluna e joelhos desenvolvidos durante a velhice devido à postura ereta, camada de vasos sangüíneos e células nervosas em frente à retina (reduzindo a qualidade de nossa visão), canal deferente dando a volta nos ureteres (ao invés de conduzir-se diretamente dos testículos à próstata), arcada dentária pequena demais para comportar adequadamente os dentes do siso etc.
A redescoberta da Seleção Sexual se deveu ao fato de novas pesquisas sobre o comportamento animal. Por que certas pessoas e outros animais arriscam tanto suas vidas para salvar as de outras? Se arriscarem suas vidas, elas terão menores chances de deixarem descendentes. O pavão com sua frondosa cauda, os peixes coloridos de recife, os suricatos que ficam de vigia enquanto os outros vão atrás de alimento arriscam suas vidas para se reproduzirem, demonstrarem vitalidade e ajudar o grupo, pois se expõem muito aos predadores. Como estes comportamentos estão relacionados aos genes e até que ponto eles podem ou não ser explicados por fatores genéticos são questões motivadoras de debates e estudos promissores na atualidade, dentro da Biologia Evolutiva.
Espero que os leitores tenham uma melhor compreensão do histórico das teorias e fases do Darwinismo.
Referências bibliográficas: MAYR, E. 2006. Uma ampla discussão - Charles Darwin e a gênese do moderno pensamento evolucionário. FUNPEC Editora, Ribeirão Preto.
GONICK, L. & WHEELIS, M. 1995. Introdução ilustrada à Genética. Editora Habra LTDA., São Paulo.
5 comentários:
Sobre a redescoberta da seleção sexual, me esclareça uma coisa, Gustavo. A Genética Populacional é a parte "matemática" da Evolução, mas nunca vi nenhuma modelagem da seleção sexual por ela. Meu professor de evolução disse que não existem bons modelos. Você sabe alguma coisa sobre isso, fora o que o Google diz?
Ah, e sobre o tal equilíbrio pontuado, não seria importante falar da contestação de Dawkins, que diz que essa teoria não explica nada de especial?
A Seleção Sexual precisa tanto de uma observação do comportamento e dos fenótipos da espécie, quanto de um confronto com explicações lógicas. O resultado são os modelos para a seleção sexual. No livro do Futuyma (Biologia Evolutiva - 2a ed.) tem um bom trecho dedicado á explicação do modelo de Fisher (1930) e Kirkpatrick (1982) - que nome: é o Cap. Kirk fantasiado de Patrick do Zorra Total, ou vice-e-versa? Enfim, vou dar uma lida nele para entender melhor...
Sobre a crítica de Dawkins, não me recordo no momento de alguma obra em que ele o faça, se puder me indicar a bibliografia eu verifico. Uma das críticas que eu conheço é que o Equilíbrio Pontuado é lindo, mas é praticamente impossível de ser provado ou refutado, portanto, não é científico. Mas sei lá, acho que ainda tem muita água pra correr sobre o Equilíbrio Pontuado. Abraços!
Capítulo 9 inteiro do livro "O Relojoeiro Cego", em que ele faz críticas pungentes ao pontuacionismo de Gould - http://en.wikipedia.org/wiki/Punctuated_equilibrium#Criticism . O problema do pontuacionismo, creio, é posar como teoria científica e não agregar informação, e ainda assim ser passado como cânone nas matérias de biologia. Por outro lado, existe essa resposta a Dawkins aqui: http://www.geocities.com/ginkgo100/pe.html
Sobre Fisher et. al, obrigado pela referência. Googlar com esses nomes realmente me trouxe resultados mais interessantes; mas você tem algum endereço web de antemão?
Vou ver se compro o livro do Futuyama. Ou se acho pra baixar enquanto não compro...
Obrigado Patola, vou dar uma revisada no Relojoeiro. O link que você me passou sobre a resposta a Dawkins é bastante esclarecedor. Abraços!
P.S.: Paguei R$ 42,00 na livraria Para Ler (da minha cidade, Piracicaba) do meu Futuyma. Está R$ 45,00 no site Cia. dos Livros (www.ciadoslivros.com.br), aliás, de onde comprei vários outros livros a preços muito bons....
Oi Napister!
Primeiro comentário meu no seu blog! hahahhaa
Muito bom mesmo hein!
To acompanhando sempre!
Abraços!!
Paçaro
Postar um comentário